|
О чем можно думать, глядя на полет бабочки?
Да о чем хошь можно думать, глядя на полет бабочки.
(А. Чечев)
Шутки в сторону! Поговорим о смешном.
Можно было бы, конечно, взять все – и поделить. Ввести новый раздел в
Библиотеке, назвать его "Хумор" и бросать туда, бросать...
Но тут сразу возникает небольшая закавыка. Библиотека – с ней
все понятно. Полки, книги, внутри книг – страницы, на страницах – литература... Вот тут
и выплывает неувязочка. Даже две. Первая – в невозможности сравнить понятия "Хумор" и
"Литература" (это как бифштекс с трамвайной ручкой – не сравнивается и все тут). А вторая –
в невозможности определить границы множества "Хумор". Во множестве текстов по критерию
литературности худо-бедно, но все-таки можно провести границу. Вот это – литература, а
вот это... да, мама дорогая, не смешите... В понятии "хумор" этой границы нет. И быть
не может.
К примеру:
не знаю как кого, но от комедий наркоманского толка, вроде "trainspotting" или "human traffic"
меня не просто тошнит. Меня выворачивает наизнанку. Хочется сбросить кожу, закрыться от мира и
выключить. Выключить. Выключить. А вот над "операцией с новым годом" и "рыбалкой" я совершенно
по-доброму смеялся. И Чечев с Пьетровичем смеялись.
А даме, заявившей, что, мол, это нудятина и переключите, пжалста, на "с легким паром" было
вежливо указано, на какой станции ей следует сойти, чтобы оказаться на брегу реки, носящей
нежное русское название Вобля.
Нет критериев хумора. Нету. Врачи-хумапатологи и лучшие петросянологи страны рекомендуют произведения Экслера, а между тем Экслер – это
довольно желчный и мрачный тип с беспричинно язвительным слогом, особым шиком считающий
написать разгромную рецензию на фильм или вебсайт, не знакомясь с оным. Вроде бы есть
Леха Андреев с его Time
o'Clock. И то, я уверен, найдется десяток-другой моралистов, которые скажут – от лукавого
это – и не слукавят.
Ergo! Хумор – понятие, сильно зависимое, от места, времени и целевого объекта. Расскажите гайцу
анектод про гибдддд. Крикните "халява, приди!" в пять утра. Мутота получится. Вообще самый лучший
хумор – экспромт. Хороший экспромт, своевременный, как палка под колеса лыжнику. Но вот, к
примеру, что произойдет с экспромтом, если кто-то застенографирует, да и опубликует его?
Выйдет устаканенная, отлитая форма. Блестящая или нет, в зависимости от таланта игроков.
Посмертная маска Хумора. de MOTION получится. А вы чего думали?
И как честный человек хочу предупредить: если вам не понравилось первое же, что вы открыли
на страницах журнала, то закройте броузер немедленно. Потому как все материалы подбираются в
соответствии с чувством хумора редакции, а оно, это чувство, у редакции довольно странное. Еще
раз повторяю, если не понравилось – лучше приходите завтра. Или через год. Или сразу на humor.21.ru. Но, ради Аллаха, не портите себе настроение!
Good Luck!
|
